好意思国为什么不敢平直发兵乌克兰？窄小俄罗斯核火器？

海湾干戈与俄乌侵犯有着许多不同之处，这亦然为什么好意思国莫得遴荐像海湾干戈那样拉着一众盟友袭击俄罗斯的原因。从俄乌侵犯爆发之前，拜登就屡次示意不会将好意思军部署到乌克兰境内，外界合计是因为俄罗斯领有核火器。

但我合计核火器仅仅其中一个原因，在某种酷爱酷爱上甚而休止了侵犯升级到三战的可能性。 因为冷战时间的互相保证捣毁逻辑仍然是灵验的， 同期俄罗斯也借助核火器的存在为袭击乌克兰创造了条款。而普京合计好意思国与其盟友不会平直发兵保护乌克兰，因为有可能会带来核干戈。这亦然为什么在曩昔两年多的本事内，克里姆林宫不竭向外界警告，发兵即核战的主要原因。

普京甚而还示意，如果好意思国与其盟友平直参与，理睬他们的将会是核火器。这句话如果放在两年前的话推断会有许多东谈主服气，但淌若2024年12月份听到那就有点不是那么回事了。 此前俄罗斯屡次发出声明，如果北约营救的火器遑急俄原土的话，将招致俄军核火器的打击。 但从本年十一月运行，北约列国就公开示意，允许乌军使用营救火器打击俄原土军事狡计。

但好意思国窄小俄罗斯扔核火器仅仅一个伪命题，当先若北约畏缩俄罗斯的核火器，那么就不可能继续不竭的营救乌克兰。其次，俄罗斯发出的核警告毫不是由营救乌克兰决定的，当北约国度公开高兴匡助乌克兰打败俄罗斯的时候普京就照旧赫然无法改换北约的计策狡计。只可思主义拖延营救节律，从而为我方争取本事，比如最近的一次核警告是北约解禁营救火器，允许乌克兰对俄原土打击的节点。

在俄乌开战很长一段本事内，好意思国像是挤牙膏通常进行营救，这是因为在干戈前半程，好意思国并不细则俄罗斯的军事体量。另外还需要考据欧洲地区在阅历长久和平环境下能否叮咛一场通例干戈，最终的着力也给出了谜底。因为在2023年出现炮弹荒，西洋国度甚而需要从各人各地涨价采购。但到了干戈后半程这个情况又有了变化，因为好意思国掌捏了俄罗斯的真正军事实力，是以在营救乌克兰方面好意思国也有我方的节律，赫然在军事上打败俄罗斯并责异事。

但还需要琢磨政事层面的问题，因为好意思国不可细则在打败俄罗斯之后会不会出现一个更强的指引者。值得凝视的是，拜登但是与苏联打过冷战的东谈主，好意思苏四十年冷战拜登参与了其中的二十年，这使得好意思国在对待俄罗斯的计策依旧是长期挥霍，通过这种花样榨干俄罗斯的实力 同期拖垮俄罗斯背后的扶持者，好意思国在冷战时间照旧用了许屡次了。

另外，列国要赫然什么是核火器？在冷战时间 好意思国与苏联张开了大范畴反抗，并接踵竖立了北约与华约。从然两大阵营不竭对持，关系词内容上除了古巴导弹危境除外两边莫得产生其他军事领域上的侵犯，不管是好意思国照旧苏联，包括如今的俄罗斯齐莫得发生过军事侵犯。